المدينة السعودية-

أصدرت المحكمة حكماً ابتدائياً بالسجن 7 سنوات والمنع من السفر مدة مماثلة لمغرد داعشي وذلك لقيامه بإعداد وإرسال ما من شأنه المساس بالنظام العام من خلال كتابته عبر موقع التواصل الاجتماعي «تويتر» لتغريدات تتضمن المطالبة بالإفراج عن الموقوفين في قضايا الإرهاب، وإعادة لكلمة ما يسمى بـ «أبي بكر البغدادي» يعلن فيها تأسيس الدولة الإسلامية.

ووصف رجال الأمن بأنهم خائنون لدينهم ووطنهم. وكذلك سفره إلى سوريا للمشاركة في القتال الدائر هناك وانضمامه إلى ما يسمى تنظيم داعش والتدرب في معسكراتهم والقتال تحت رايتهم.

المتهم الرابع

• سافر إلى ماليزيا واجتمع مع أحد عناصر الاستخبارات الإيرانية

• دورة على الحاسب الآلي واستخدام آلات التصوير وكتابة التقارير وكيفية الدخول إلى الحاسب الآلي والنسخ منه والخروج دون أن يتم اكتشافه

• تسلمه كاميرا خاصة على شكل ميدالية مفاتيح من أجل تصوير بعض المواقع العسكرية المهمة.

مشاهدات من الجلسة

• حضور زوجة المتهم الثالث والتي سبق له توكيلها

• المحاضر التي قدمها السجن تكشف زيف ما ادعاه المتهمان في الجلسات السابقة من عدم تمكينهما من مقابلة المحامين والموكلين. وذلك باليوم والتاريخ التي تم فيها الاتصال من قبلهم

• المتهم الرابع طلب تغيير المحامي

• المتهم الرابع سبق له أن رفض الحضور في الجلسة الأولى من تقديم الدفوع

• أغلب المتهمين قاموا بتوكيل نفس المحامي.

أبرز التهم الموجهة للمتهمين الثالث والرابع

7 سنوات سجن لمغرد داعشي وصف رجال الأمن بـ «الخونة»

المتهم الثالث

• تكليفه بالبحث عن أشخاص يعملون مراسلين لقناة العالم الإيرانية من داخل السعودية

• تحقيق أهداف القناة الرامية إلى تشويه سمعة المملكة

• دعم أعمال الشغب والتخريب في البلاد

• دعم احتفالات ومناسبات بدعية وذلك باتفاق مع الاستخبارات الإيرانية

• تقديم تسهيلات لدعم المشروع من قبل طهران.

كشفت المرحلة الثالثة من جلسات خلية التجسس الإيرانية تخلي المحامي الموكل بالترافع عن المتهم الثالث في القضية عن موكله وذلك بعد أن أكدت محاضر السجن أن المتهم تمكن من الاتصال بالمحامي بدون أن يرد على اتصالاته ليؤكد له في مابعد تخليه عن القضية وطلب المتهم من القاضي السماح له بتعيين محام آخر كمستشار في القضية.

وقدم المتهم الذي حضر برفقة زوجته دفوعه عن التهم منكرًا كل ما وجه له فيما تم عرض الأدلة من قبل المدعي العام، وطلب المتهم تأجيل الرد إلى الجلسة المقبلة والتي حددها القاضي في شهر شوال ليكون لدى المتهم الوقت الكافي للرد.

وحضر المتهم الرابع الذي هو الآخر طلب تغيير المحامي الموكل عنه في القضية، مقدما جوابه بالإنكار على التهم والذي واجهه المدعي العام بالأدلة وما سبق له من الاعتراف ومحاضر القبض، وطلب مهلة للرد على الأدلة وهو ما تم حيث حدد له الموعد في شهر شوال.